L’instabilité et d’autres facteurs sont imminents et inévitables à long terme. Malgré la stabilisation du Rand sur le marché pour donner l’impression que tout est normal en Afrique du Sud, les choses ne sont pas aussi normales qu’on le voit en surface.
Les élections en Afrique du Sud sont terminées, les résultats sont enfin connus, et jusqu’au vendredi 14 juin, le parti ayant obtenu le plus de voix, en l’occurrence l’ANC, doit former une coalition. Cette fois-ci, la démocratie a été mise à rude épreuve, aucun parti n’ayant obtenu la majorité absolue.
Dans ces bouleversements, l’hégémonie de l’ANC sur la politique sud-africaine a été réduite ou presque terminée après trente ans de règne, que l’on peut décrire comme l’échec du peuple noir à gouverner à cause des cadres de l’ANC, impliqués dans la corruption non endémique ou ininterrompue, le détournement de fonds publics, le népotisme et qui ont permis à la pauvreté de se répandre parmi les Noirs africains, etc.
Ce qui est encore plus douloureux, c’est que tout le continent africain espérait que l’ANC remplirait ses mandats et donnerait l’exemple aux autres pays africains, et que l’Afrique montrerait au monde qu’on peut aussi gouverner seul, mais malheureusement ce rêve a été de courte durée : trente ans de règne de l’ANC accompagnés d’une gestion décevante et désastreuse des fonds publics dans toutes les institutions publiques.
Que s’est-il passé pour que nous en arrivions là ?
On dit que la politique est un jeu sale, et c’est effectivement le cas. Outre le fait que la politique est un jeu sale, les membres de l’ANC étaient tellement enivrés par le pouvoir qu’ils ont longtemps ignoré l’écoute de leurs électeurs, une situation qui a conduit de nombreux partis politiques à se séparer de l’ANC au pouvoir en raison de leur mécontentement à l’égard de certains membres du parti.
En fait, les scissions ont commencé dès le début avec Mangaliso Subukwe du Pan African Congress PAC, puis avec Magusuthu Buthelezi lorsqu’il a formé l’Inkatha Freedom Party (IFP), et enfin avec Bantu Holomisa qui a formé l’United Democratic Movement (UDM). Les années ont passé et l’on pensait que l’ANC ne se diviserait pas de sitôt. Plus tard, cette hémorragie a éclaté en 2007, après une conférence de l’ANC à Polokwane, où Thabo Mbeki briguait un troisième mandat à la présidence de l’ANC ; il a ensuite échoué et a été remplacé par Jacob Zuma. Des personnes fidèles à Thabo Mbeki comme Mbezima Shilowa, Mosia Lekota, Bloem et d’autres ont aller formé le Congrès du Peuple “COPE”, qui a clairement montré que Thabo Mbeki était l’homme derrière tout cela, et pour preuve, sa mère a dénoncé son appartenance à l’ANC et est morte en tant que membre du COPE.
Depuis lors, Thabo Mbeki a refusé d’assister à tout rassemblement de l’ANC, y compris aux réunions. Il n’a recommencé à assister à des réunions que récemment, après la destitution de Zuma en 2018. Les fissures qui divisent l’ANC ne se sont jamais arrêtées là, et elles se sont poursuivies, car de nombreux membres du parti se sont précipités pour obtenir des postes et des richesses, laissant le peuple qu’ils étaient censés libérer encore plus démuni et vulnérable, en termes d’émancipation économique et d’autres aspects, car l’économie reste en grande partie entre les mains des colons blancs minoritaires, et les Noirs indigènes majoritaires restent pauvres. Après que Julius Malema et Floyd Tshivambu ont été expulsés de l’ANC, ils ont eux aussi formé les Combattants pour la Liberté Économique (EFF). En raison de la stagnation de la politique de transformation économique et de redistribution des terres, promise au peuple Sud Africains mais jamais réalisée, l’EFF a pris position et a profité des faiblesses de l’ANC qui ne défendait pas suffisamment ces questions, qui sont devenues centrales dans la politique de l’EFF, représentant les voix de nombreux sans-voix au parlement qui demandent réparation aux pilleurs de l’apartheid et à ceux qui se sont emparés de l’État.
Peu après, de nombreux autres partis, tous dirigés par des Noirs, tels que AIC, ATM, ACT, ACTIONSA, etc., ont vu le jour, et maintenant le nouveau parti Mnkondo weSizwe, dirigé par l’ancien président Jacob Zuma.
Au vu de ces tendances, on pourrait penser que l’échec de l’ANC était prévu de longue date et que le jour viendrait où les électeurs noirs se retourneraient contre un mouvement qui les a libérés de l’agonie et de l’humiliation du régime blanc de l’apartheid. Les capitalistes monopolistes blancs ont toujours travaillé dur pour créer les conditions économiques défavorables dont nous sommes tous témoins dans le pays, afin que les Sud-Africains, dont la majorité est noire, qui sont des électeurs de l’ANC, soient désillusionnés par les politiques du parti et cessent de voter pour lui… comme cela s’est produit avec d’autres partis politiques africains qui ont libéré leur peuple mais qui n’ont finalement pas respecté leurs principes, l’ANC a également rejoint la longue liste de ces autres partis politiques africains.
Pendant ce temps, les électeurs blancs restent fidèles à leurs partis politiques traditionnels, la DA et le VF-Plus, et les votes des Noirs et des métis sont enlevés ou mangés par les partis blancs. La communauté de métis est politiquement sans leader, par exemple, elle a perdu la confiance de Patricia De Lille, ancienne dirigeante des Démocrates indépendants, décédée après une fusion ratée avec la DA dans la province du Cap-Occidental, lorsqu’ils ont évincé l’ANC dans cette province, et De Lille est maintenant à la tête du parti GOOD, qui a obtenu de mauvais résultats lors de ces élections. Pour l’instant, les électeurs métis ont placé leurs espoirs dans l’Alliance patriotique, un parti politique xénophobe composé de Gayton, ancien voleur de banque condamné, de McKenzi, né au Zimbabwe, et de Kenny King, qui mange des sushis sur des femmes à moitié nues du Kunene et dont les ancêtres sont originaires de l’Eswatini (Swaziland).
Au cours des campagnes, nous avons appris que certains messages xénophobes explosifs ont fait le plus grand bruit, insinués par des dirigeants ivres de xénophobie.
Comme presque tout le monde l’avait prédit, l’ANC n’a pas réussi à obtenir plus de 50 % des voix pour gouverner seul. Malheureusement, il a dû travailler avec des partis hostiles aux ressortissants étrangers africains qu’ils ont décrits ou étiquetés comme indésirables et sales, des ressortissants étrangers africains illégaux souvent appelés Makwere-kwere ou Magrigamba par les locaux.
Des partis comme l’Alliance patriotique, dont les dirigeants sont prêts à débrancher le gaz respiratoire d’un étranger et à le laisser mourir, ou à retirer une femme étrangère en train d’accoucher d’un lit de maternité et à la remplacer par une patiente sud-africaine ;
ActionSA, dont le leader Herman Mashaba déteste les étrangers avec passion, et même MKP a gagné du soutien avec des chants et les sentiments anti-migrants.
Tous ces facteurs montrent à quel point l’Afrique du Sud deviendra impitoyable sous le soi-disant gouvernement d’unité nationale (GNU). Bien que MK, par exemple, n’ait pas fait beaucoup de bruit contre les étrangers, la position de la plupart de ses dirigeants sur cette question est sans aucun doute bien connue.
Alors que l’Alliance patriotique cherche une alliance avec un parti qui accepterait l’expulsion des étrangers, elle voudrait que l’ANC lui donne le portefeuille de l’Intérieur, faute de quoi il n’y aura pas d’accord, de sorte que l’ANC, seul parti à devoir former un gouvernement de coalition avec d’autres partis, doit choisir avec soin avec qui entrer dans cette coalition. Si l’ANC commet l’erreur d’opter pour le mauvais parti, cela signifiera sans aucun doute le retour de la xénophobie et la fin des étrangers vivant en Afrique du Sud, car les partisans des étrangers, tels que l’EFF et quelques autres, ont lourdement souffert lors de ces élections, perdant un nombre important de voix, ce qui se traduit par une perte de soutien et de confiance. Ils pourraient eux aussi changer d’approche s’ils continuent à perdre des voix et se conformer aux règles anti-étrangers pour éviter de sombrer davantage.
Nous espérons et prions pour que l’ANC fasse les bons choix et choisisse des partis favorables aux réfugiés et migrants africains, et non des partis comme l’Alliance Patrioc et d’autres.
Tous les regards sont désormais tournés vers la manière dont l’ANC choisira son ou ses partenaires. L’accord DA-ANC a peu de chances de se concrétiser. Bien que le marché y soit favorable, les partenaires de l’ANC au sein de l’Alliance, le SACP, le COSATU et le SANCO, ne le sont pas d’accord en raison de leurs différences idéologiques et de leurs convictions politiques avec le liberal la DA. Le danger, si cela se produit, est que l’ANC accepte de creuser sa propre tombe et de s’enterrer avant de mourir. Nous avons assisté à la disparition des De Lille et son parti Independent Democrats après leur fusion avec la DA dans la province du Cap-Occidental. En outre, un autre facteur qui conduirait à la fin de l’ANC et qui est encore plus effrayant si un accord DA-ANC est conclu est que les membres mécontents de l’ANC qui sont opposés à l’accord quitteront le parti et rejoindront le MKP, et s’efforceront de sauver l’ANC.
L’accord entre l’ANC et l’EFF ne se fera pas si l’EFF ne rejoint pas le parti xénophobe Patrioc Allainace de Gayton McKenzie, car la part de voix de l’EFF dans ces élections est plus faible.
La formation de l’ANC-MKP est possible, mais certains membres de l’ANC qui ne veulent pas que Zuma revienne sur la scène politique restent sceptiques et opposés à un tel accord avec un parti qui, selon eux, a grignoté leurs voix. Pour punir Zuma, ces membres ne sont pas prêts à accepter certaines des exigences de MK, comme le limogeage de Ramaphosa.
En conclusion, l’Afrique du Sud traverse une période très difficile après les élections. L’ANC a décrit le gouvernement qu’il souhaite former comme un gouvernement d’unité nationale. Je suis d’accord avec Mmusi Maimane de BOSA pour dire que cette terminologie n’est pas acceptable. Il est fallacieux de parler d’accords entre partis politiques après un échec désastreux à obtenir suffisamment de voix pour gouverner seul, et d’induire en erreur les petits partis pour aider l’ANC à rester au pouvoir même s’il devra faire des concessions sur certains postes ministériels et d’autres postes dans d’autres parties de l’État. Je serais prêt à parler de gouvernement d’unité nationale si l’ANC avait remporté la majorité des voix mais avait malgré tout invité tous les autres partis à former le gouvernement, mais pas lorsqu’il est contraint de former un tel gouvernement et qu’il parle ensuite de gouvernement d’unité nationale, ce qui est pour le moins malhonnête.
De plus, il s’agit d’une période cruciale et très critique pour l’ANC qui ne doit pas se laisser influencer par les capitalistes qui poussent un gouvernement DA-ANC à sauver le pays de situations financières et économiques sans prendre en compte les implications politiques et sociales.
La réalité est qu’aucun marché ou économie ne peut fonctionner pleinement lorsqu’un pays est plongé dans l’instabilité politique et sociale. Par conséquent, la meilleure option pour l’ANC est de faire preuve d’humilité et d’accepter de travailler avec un parti progressiste noir qui partage certaines idéologies politiques, économiques et sociales afin de préserver l’unité du pays, plutôt que de suivre la voix du marché, qui n’a aucune garantie quant à la durée de ses activités dans le pays, alors que certaines entreprises multinationales ont déjà commencé à réduire leurs activités en Afrique du Sud pour s’installer ailleurs sur le continent.
Il ne fait aucun doute que si l’ANC décide de s’allier avec la DA, quelqu’un en conclura que l’Afrique du Sud est bel et bien rançonnée par les syndicats ou par des cabales financières et économiques. Jouant comme toujours la carte de la peur, le parti de la franc-maçonnerie, la DA, a commencé à menacer le pays tout entier en affirmant que toute coalition d’un autre parti avec l’ANC signifierait l’apocalypse pour l’économie sud-africaine.
Shomari Mukandjwa Carabin.
