La littérature médicale montre que la prévention de la propagation des maladies et de la communauté par la vaccination de masse est considérée comme le meilleur moyen de sortir de la crise. Cette hypothèse a conduit à la mise au point de plus de 160 vaccins.

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) et plusieurs articles publiés à comité de lecture rapportent que certains de ces vaccins fonctionnent maintenant dans des essais cliniques précliniques et de phase précoce.

Le COVID-19 a des effets graves sur les pays développés et sous-développés. Cependant, il y avait plus que peur de l’impact que le virus monstre pourrait avoir dans les pays sous-développés du sud de la planète en général et en Afrique en particulier.

Malgré l’expérience historique de certains pays africains en matière d’éradication et de lutte contre les pandémies, la peur contestée est dirigée vers « l’Afrique » car elle est « moins équipée» pour lutter contre la pandémie, le COVID-19. La peur contestée a éclaté lorsque des cas de COVID-19 ont été enregistrés dans certains pays africains.

En regardant la prédiction de Bill Gates, fondateur de Microsoft et aussi les présomptions de sa femme, les deux craignaient que  « Le COVID-19 pourrait faire 10 millions de morts en Afrique. Sa chère épouse  Melinda Gates  et co-présidente de la Fondation Gates, a interprété la prédiction de son mari, sans actions drastiques, affirme-t-elle que  le COVID-19 pourrait conduire à des cadavres dans les rues d’Afrique. L’Afrique, telle qu’elle est généralisée, a donc été considérée comme incapable du virus, incapable de protéger ses enfants de la propagation du COVID-19 et de contribuer à tout effort qui visera à éradiquer le tueur.

En utilisant toujours  la prédiction de Bill Gates et l’hypothèse de sa femme, il n’est peut-être pas surprenant de voir comment les vaccins COVID-19 et les vaccins candidats ont ressuscité de vieux stéréotypes, alors que malgré les preuves qui confirment la contribution des Africains non seulement dans la biomédecine et la production de connaissances, la pauvreté et le sous-développement a atténué les contributions et les stratégies de recherche biomédicale des Africains visant à éradiquer les maladies en Afrique. C’est ce que le professeur Boaventura de Sousa Santos appelle l’épistémicide dans son livre stimulant et inspirant intitulé «Epistemologies of the South: Justice Against Epistemicide». Santos soutient que la domination occidentale a profondément marginalisé la production de connaissances et la recherche dans le sud du monde, où se trouve l’Afrique. Mwenebyake-Jérémie Nyamangyoku semble ignorer cette injustice épistémique, c’est la raison du post qu’il a publié le 9 Janvier 2021. Nyamangyoku fait partie des jeunes Africains qui sont en première ligne pour s’assurer que l’Afrique est un meilleur endroit pour  tous, Il est le fondateur d’AfriDev Consulting Pty Ltd. AfriDev est une société mondiale de conseil en gestion dirigée par de jeunes professionnels œuvrant pour un développement socio-économique durable.

Il fournit des services d’appui à l’élaboration de politiques, à la gestion de projets et à la formation du personnel, aux opportunités d’investissement et au développement des affaires. Il a posté:

« Il est intéressant de voir comment les « Africains » sont occupés maintenant à chercher où ils recevront de l’aide avec les vaccins COVID19, tandis que le monde entier était occupé dans des laboratoires travaillant course contre la montre pour essayer de trouver un vaccin … nous les Africains étaient occupé par des rhétoriques trompeuses sur la façon dont « Bill Gates» et Co veulent exterminer l’Afrique.

C’est la même mentalité qui a gardé l’Afrique derrière tout. Tandis que d’autres sont occupés (même en Asie) à améliorer et à créer des systèmes et à produire des choses … développant leurs régions ; L’Afrique est toujours occupée à critiquer, à se plaindre et à crier des fautes. Le moment venu, l’Afrique devient la première à demander de l’aide.

Imaginez aujourd’hui un pays puissant comme l’Afrique du Sud (première économie d’Afrique) criant Hourra … Hourra pour de probables lots de vaccins qui viendront apparemment d’Inde alors que cette nation devrait faire partie de l’élite et alors que les autres annoncent que leurs vaccins sont 70, 80 ou 90% d’efficacité ; L’Afrique du Sud devrait aussi annoncer l’efficacité de leurs vaccins.

Mais bon sang ! La malédiction africaine s’est déclenchée … ils ont passé du temps à partager des informations trompeuses sur les réseaux sociaux diabolisant les occidentaux et les officiels pillant les milliards qui étaient censés être investis dans la recherche et le développement. Et Nous nous demandons quand serons-nous jamais à l’abri des interférences étrangères ? Comment pouvons-nous alors que tout pur vit nous voulons dépendre des autres ??? Quel dommage pour mon Afrique ! Que se passe-t-il » (pour conserver l’originalité du message, aucune tentative de correction d’erreurs grammaticales n’a été faite)

On peut se demander pourquoi il faut répondre à son message ? qu’est-ce qui fait que le message de Nyamayangyoku est soumis à un débat scientifique ? La réponse à ces questions semble être plus que simple, la publication perpétue l’injustice épistémique et nourrit les préjugés et les stéréotypes envers l’Afrique en tant que continent, les Africains en tant que citoyens du monde qui ont le droit de remettre en question tout ce qui, selon eux, les affecterait en raison du fait qu’ils ont été victimes de multiples expérimentations scientifiques, et des scientifiques africains qu’il dépeint comme inutiles. Cette réponse ne signifie ni faire taire l’opinion de Nyamayangyoku sur la production et l’achat de vaccins COVID-19 ni répondre au nom des fraternités de recherche biomédicale et sociale africaines, des soignants et des Africains ordinaires. L’intention d’intensifier le débat existant autour de la production de vaccins, en exposant certaines des questions entourant les mensonges géographiques imposés, les préjugés et la politique de production de connaissances est la motivation derrière cet article.

Épistémicide et menteurs géographiques imposés

Même si le deuxième paragraphe de l’article de Nyamayangyoku parle de l’Afrique du Sud en tant que pays du continent africain, son article décrit l’Afrique comme un village ou peut-être un pays. Il affirme que « l’Afrique est toujours occupée à critiquer, à se plaindre et à crier des fautes. Le moment venu, l’Afrique devient la première à demander de l’aide. » Cette affirmation semble être empruntée à l’expression des préjugés occidentaux sur l’Afrique, l’Afrique n’a pas la capacité de trouver de solution à aucun problème qui la concerne, et n’a aucune contribution aux défis qui affectent le monde, en l’occurrence COVID-19 . Cette hypothèse adopte et impose délibérément l’idée que les solutions aux problèmes africains sont censées émerger ou être formulées ailleurs, notamment en Occident, car les Africains n’ont pas la capacité de trouver des solutions à tous les défis qui les concernent. Cette notion semble être très préoccupante, en particulier lorsqu’elle est exprimée par un jeune entrepreneur noir africain qui possède une société de conseil qui fournit des services d’appui à l’élaboration de politiques, à la gestion de projets et à la formation du personnel, aux opportunités d’investissement et au développement des affaires. Cependant, il n’est pas nécessaire de s’inquiéter beaucoup, car le fondement de cette notion est ancré dans l’ADN de ce que l’illustre économiste marxiste égyptien, politologue et analyste des systèmes mondiaux, le professeur Samir Amin, appelle l’eurocentrisme.

Dans son article intitulé « Universalisme, Eurocentrisme et biais idéologique dans les études sur le développement : de la modernisation au néolibéralisme », le professeur John Brochman, agent littéraire et auteur spécialisé dans la littérature scientifique, soutient que l’eurocentrisme perpétue la dépendance intellectuelle à un groupe restreint d’institutions académiques occidentales prestigieuses qui déterminent le sujet et les méthodes de recherche. En utilisant la compréhension de Brochman de l’eurocentrisme, on dirait que les visions du monde Eurocentriques qui occupent la place de privilège au sein de la communauté politique mondiale et dominent dans le monde des affaires, ainsi que la production de connaissances et la recherche semblent avoir aveuglé Nyamayangyoku et l’ont forcé à accepter cela. Les Africains n’ont rien à offrir et sont donc des mendiants scientifiques et des intellectuels inutiles. Le sentiment qui sous-tend le message de Nyamayangyoku semble justifié par des mensonges géographiques qui sont également fondés sur l’arrogance et la malhonnêteté intellectuelle des anthropologues occidentaux précoloniaux et de la majorité des érudits et chercheurs occidentaux contemporains.

Malgré l’existence d’États africains souverains, ils considèrent toujours l’Afrique comme une petite entité, une jungle ou, dans certaines circonstances, une non-entité. Il convient de noter que l’Afrique est le deuxième plus grand continent du monde en superficie et en population. L’Afrique occupe environ 20% de la superficie totale de la Terre, 54 pays africains souverains et deux zones contestées, le Somaliland et le Sahara occidental. L’Afrique n’est ni un village ni un pays, elle ne doit pas être réduite à un village ou à un pays. Ce sont ces mensonges géographiques délibérés qui cultivent les préjugés, les injustices épistémiques. Ces préjugés, injustice épistémique et épistémicide semblent gagner de la place même dans des questions contre verticales et complexes telles que la production, l’approvisionnement et la distribution du vaccin COVID-19. Ainsi, une grande attention est nécessaire pour lire un article comme celui que Nyamayangyoku a publié sur sa page Facebook.

Nyamangyoku fait valoir « qu’il est intéressant de voir comment les Africains sont maintenant occupés à chercher où ils recevront de l’aide avec les vaccins COVID19, alors que le monde entier était occupé dans des laboratoires travaillant course contre la montre pour essayer de trouver un vaccin … nous, Africains, étions occupés par des rhétoriques trompeuses sur la façon dont « Bill Gate» et Co voulaient exterminer l’Afrique. C’est la même mentalité qui a gardé l’Afrique derrière tout. »

La déclaration ci-dessus est une expression de l’audace de Nyamangyoku à parler au nom de 1,3 milliard d’Africains, y compris lui-même ! Il ressemble à l’un des fils riches de Mère Afrique qui a également parlé au nom des Africains au Forum économique mondial de Davos en Suisse début 2020.

Comme Nyamagyoku, Patrice Motsepe, le milliardaire noir Sud-Africain et magnat des mines, a déclaré au controversé président américain Donald Trump que: « L’Afrique aime l’Amérique, l’Afrique vous aime … » Il s’excuse plus tard, « Je n’ai pas le droit de parler au nom de personne que de moi. » Ces types de déclarations ne minent pas seulement 1,3 milliard d’Africains, ils confirment comment un certain groupe d’élites politiques, économiques et intellectuelles africaines inconscientes continuent de renforcer les visions du monde eurocentriques et les mensonges et préjugés géographiques. Ils commettent également une injustice espistémique et un espistémicide, en sapant la contribution africaine à la science et à la technologie ; et aliéner toutes les formes de connaissances produites en Afrique. Ils renforcent l’idée que les scientifiques africains ne contribuent en rien à la production de connaissances, à l’innovation et à la technologie. Tout membre conscient et fier de la fraternité africaine de la recherche biomédicale et sociale peut être dérangé ou peut-être mécontent de l’hypothèse de Nyamayangyoku selon laquelle les Africains étaient occupés par une rhétorique trompeuse alors que le monde entier travaillait jour et nuit pour trouver les vaccins COVID-19.

Nyamayangyoku et tous ceux qui ont consommé beaucoup de préjugés devraient comprendre que les scientifiques africains, les politiciens, les soignants, les herboristes et les Africains ordinaires ne dormaient pas ou ne parlaient pas pendant que leurs homologues travaillent jour et nuit. Malgré une infrastructure médiocre, la chance des technologies médicales avancées, des politiques et des procédures injustes, les scientifiques africains, les soignants, les fonctionnaires et certains Africains ordinaires ont fait un excellent travail au-delà des attentes, ils travaillaient également comme d’autres.

Erreurs conceptuelles de Nyamayangyoku dans la production du vaccin COVID-19

Même si son poste encourage l’Afrique à être active, il a le plus haut niveau d’hypothèse trompeuse. Cela ne montre pas qu’en fait l’Afrique du Sud et presque tous les pays africains qui sont fortement touchés par le COVID-19 ne parlent pas, ils travaillent jour et nuit. Il ne reconnaît aucun effort, il est déçu. Derrière l’hypothèse de Nyamayangyoku, «l’Afrique du Sud est avancée par rapport aux autres Africains, elle devrait être parmi les pays qui ont réussi à produire des vaccins candidats.» Il est déçu, sa déception appelle à faire quelque chose. Il ignore que beaucoup a été fait à différents niveaux, au niveau national, au niveau régional et dans chaque pays africain. Sa déception peut être justifiée par le fait que son message ne fournit aucune preuve attestant de sa compréhension de la complexité de la production de vaccins. Il semble sous-estimer délibérément l’impact du nationalisme vaccinal et certaines des questions qui ont été clarifiées dans le paragraphe précédent de cet article.

L’approche «chaque nation pour elle-même» pour obtenir des vaccins et des remèdes potentiels contre le Covid-19, que Nyamayangyolu semble soutenir, n’est pas la bonne voie à suivre. Ce n’est pas la bonne façon de réduire la transmission, les nouvelles éruptions de la maladie et les perturbations des chaînes d’approvisionnement mondiales. Au lieu de cela, les pays devraient déployer des stratégies personnalisées coordonnées basées sur la science et non sur la politique, c’est ce que font de nombreux pays africains. Il convient également de noter que même si les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Union européenne sont parmi les principaux producteurs de vaccins dans le monde et que la plupart des sociétés pharmaceutiques, des centres de recherche biomédicale avancés et d’éminents chercheurs biomédicaux y sont basés, ils ont dépensé des dizaines de milliards de dollars sur des accords avec des chefs de file des vaccins basés dans d’autres pays tels que l’Inde, la Chine et le Brésil. Les États-Unis, le Royaume-Uni et certains membres de l’Union européenne sont parmi les pays les plus avancés dans presque tous , mais ils signent toujours des accords pour acheter des vaccins COVID-19! Nyamayangyoku est encouragé à accepter cette approche critique pour comprendre le pouvoir, les partenariats, la dictature des sociétés pharmaceutiques et l’obtention de brevets auprès de l’OMS sont devenus très influents dans l’étude des pandémies mondiales et de la géopolitique des épidémies.

Développement et fabrication de vaccins

Un vaccin est défini par l’OMS comme «une préparation biologique qui améliore l’immunité contre une maladie particulière. Un vaccin contient généralement un agent qui ressemble à un micro-organisme pathogène et est souvent fabriqué à partir de formes affaiblies ou tuées du microbe, de ses toxines ou de l’une de ses protéines de surface. L’agent stimule le système immunitaire du corps à reconnaître l’agent comme étranger, à le détruire et à le «mémoriser», afin que le système immunitaire puisse plus facilement reconnaître et détruire l’un de ces micro-organismes qu’il rencontrera plus tard. Les témoignages des principaux producteurs de vaccins confirment que le développement de vaccins est hautement capitalistique et risqué. La recherche pour découvrir de nouveaux antigènes vaccinaux et de nouvelles approches d’immunisation prend généralement plusieurs années et coûte des dizaines de millions de dollars. La recherche et le développement de vaccins ont été largement limités aux quelques pays producteurs de vaccins. Plus des deux tiers des nouveaux vaccins mis au point au cours des 25 dernières années l’ont été aux États-Unis. Presque tous les pays importent au moins certains vaccins car tous les fournisseurs locaux ne produisent pas tous les antigènes disponibles. De ce qui précède, Nyamayangyoku et tous ceux qui sont intéressés par le débat COVID19-Vaccin sont invités à comprendre que tous les pays occidentaux ne sont pas des producteurs de vaccins, certains ont la capacité que d’autres n’ont pas, au même titre que les pays africains. Par conséquent, s’attendre à ce que tous les pays africains soient capables de produire un vaccin COVID19 est trompeur.

La recherche prouve qu’un vaccin ne peut pas nécessairement être produit par une seule entité, les vaccins sont produits par plus d’une institution, le vaccin COVID-19 ne fait pas une exception. Il existe plusieurs types de vaccins en développement dans le monde, notamment en Afrique, certains sont actuellement distribués, d’autres en essai clinique et en essais précliniques. La base de données de l’OMS sur le paysage des vaccins candidats COVID-19, qui compile des informations détaillées sur les vaccins candidats COVID-19 en développement, confirme qu’il y a actuellement 64 vaccins en cours d’essais cliniques et 173 en essais précliniques. , la production de vaccins se fait hors d’Afrique, et des essais cliniques sont réalisés dans certains pays africains! Il faut bien comprendre que sur les 64 candidats vaccins, certains ont été développés par un bon nombre de sociétés pharmaceutiques multinationales et d’institutions de recherche biomédicale qui sont basées dans certains pays africains en collaboration avec les meilleurs chercheurs et universitaires biomédicaux africains basés en Afrique et en dehors de l’Afrique.

Effort africain pour éradiquer le COVID19 et d’autres maladies pandémiques.

Avant de pouvoir regarder ce que les Africains ont fait depuis l’éruption du COVID19, il est important de noter qu’une pléthore de littérature confirme sans équivoque que Mère Afrique possède la plus ancienne preuve au monde de l’accomplissement technologique humain, les plus anciens outils de pierre au monde ont été découverts en Afrique de l’Est, et des preuves ultérieures de la production d’outils par des ancêtres hominidés ont été trouvées dans toute l’Afrique subsaharienne. Cependant, l’histoire de la science et de la technologie en Afrique a depuis lors reçu peu d’attention par rapport à d’autres régions du monde; et mis à l’écart, malgré son importance.

Lorsque le COVID-19 a éclaté, il y avait des opinions différentes sur la façon de lutter contre la maladie et d’arrêter sa propagation entre les personnes et la transmission d’un pays à l’autre. Des chercheurs biomédicaux et d’autres scientifiques de différents domaines liés à la science médicale du monde entier ont commencé à rechercher le remède. La plupart des pays très touchés étaient en première ligne pour essayer de trouver le remède, l’idée autour des vaccins n’était pas dominante, la stratégie principale était de protéger et de sauver des vies d’abord, les vaccins plus tard. En ce qui concerne les pays africains, il est plus que pertinent de noter que malgré les révélations faites par Melinda Gates et certains experts du monde entier, les pays africains ont été en mesure de contrôler la pandémie par rapport à la plupart des pays avancés du nord du globe. Ce n’est pas un miracle, à cause des préjugés, les scientifiques de l’ouest et leurs philanthropes n’ont pas compris que la plupart des pays africains ont une merveilleuse expérience dans le contrôle des pandémies.

L’histoire des épidémies et de la biomédecine démontre la longue expérience et la vaste expertise des chercheurs, des soignants et des gens ordinaires africains dans le traitement des maladies transmissibles et de tout type de pandémie. L’expérience des crises, en particulier des crises sanitaires, est beaucoup plus forte en Afrique que dans les pays occidentaux, c’est pourquoi la plupart des systèmes de santé publique des pays les plus touchés du nord du globe se sont effondrés en un an, provoquant une panique dans le monde entier. Il est conseillé à Nyamayangyoku et à d’autres personnes mal informées par des mensonges et des préjugés coloniaux de comprendre que les pays africains n’ont pas seulement relayé leur expérience historique dans la gestion des pandémies, leurs scientifiques ont également été impliqués dans l’avancement de la recherche pour trouver le remède et les vaccins. Ci-dessous est un résumé du travail qui a été effectué par certaines des institutions de recherche africaines en collaboration avec différents partenaires.

1. Institut Malgache De Recherches Appliquées, Institut Malgache de Recherche Appliquée, IMRA

En 1958, avec un investissement personnel provenant des redevances accumulées grâce à ses précédentes découvertes, le professeur Albert Rakoto-Ratsimamanga a fondé l’IMRA. Depuis la mort de Rakoto-Ratsimamanga en 2001, l’IMRA est dirigée par son épouse, le professeur Suzanne Ratsimamanga. Sous sa direction, l’IMRA est devenue une institution de recherche qui fournit un emploi permanent à un personnel scientifique et administratif d’environ 150 personnes et un emploi saisonnier à près de 15 000 villageois ruraux. L’objectif principal de l’IMRA est de mener des recherches, de développer et de commercialiser des médicaments abordables.

En 1965, les professeurs Albert et Susan Rakoto-Ratsimamanga ont découvert que les guérisseurs traditionnels malgaches utilisaient une méthode unique pour diagnostiquer le diabète. Les guérisseurs ont demandé aux patients d’uriner à côté d’une fourmilière et ont observé la réaction des fourmis. Alors que les fourmis évitent l’urine des humains en bonne santé, l’urine des patients diabétiques est riche en glucose et est particulièrement attirante pour les insectes. Après avoir vu des guérisseurs prescrire un fruit semblable à une prune de la plante Syzygium cumini pour soigner leurs patients, les Ratsimamangas ont décidé d’étudier systématiquement la plante. Cette étude a abouti à la création d’un médicament produit commercialement, Madeglucyl. Des études précliniques sur des rats ont établi l’efficacité et l’innocuité du médicament et ont conduit à des essais cliniques à Madagascar, en Allemagne et aux États-Unis. En décembre 1997, Madeglucyl a été approuvé comme médicament autorisé par Madagascar. Bien qu’un essai clinique ait été mené aux États-Unis, un rapport montre que les autorités sanitaires américaines ont rejeté Madeglucyl, elles l’ont certifié comme supplément à base de plantes. Madeglucyl est actuellement vendu principalement à Madagascar, il a récemment été lancé sur le marché international sous le nom commercial Glucanol Forte.

Les efforts de l’IMRA ont été sapés et lésés par les sociétés pharmaceutiques occidentales, sabotés par l’Organisation mondiale de la santé et d’autres autorités médicales occidentales depuis 1965. Ces préjugés et sabotages ont été observés lorsque l’IMRA a découvert le Covid-Organics (CVO). CVO est une boisson ayurvédique à base d’artémisia qui a été découverte par l’IMRA dans la quête actuelle de la guérison du COVID-19. Un large éventail de critiques scientifiques a suivi le lancement de CVO, la plupart des critiques et des sabotages provenant d’institutions de recherche occidentales. Sans coopérer avec Madagascar en tant que pays et l’IMRA, l’Organisation mondiale de la santé a émis un avertissement contre l’utilisation du CVO, elle a fait valoir que les Africains méritent des médicaments qui ont subi des essais scientifiques appropriés qui respectent les normes internationales. Cet article ne prétend pas que le CVO est le médicament parfait pour guérir le COVID19, il veut simplement expliquer à Nyamangyoku que les Africains ne dormaient pas alors que d’autres étaient occupés à chercher des vaccins et des médicaments pour soigner le COVID. Malgré une infrastructure de recherche médicale médiocre, Madagascar est le premier pays à décider d’intégrer Artemisia dans le traitement COVID-19.

1. Unité de recherche sur l’analyse des vaccins et des maladies infectieuses (VIDA) du Conseil sud-africain de la recherche médicale (SAMRC)

Dans un article publié par l’Université du Witwatersrand à Johannesburg intitulé « Pourquoi l’Afrique doit être impliquée dans le développement des vaccins Covid-19 » entre autres choses, Shabir Madhi soutient que la plupart des études sur les vaccins contre le Covid-19 en Afrique se déroulent en  Afrique du Sud. Madhi est professeur de vaccinologie à l’Université de Wits et directeur de l’unité de recherche sur l’analyse des vaccins et des maladies infectieuses (VIDA) du Conseil de recherche médicale d’Afrique du Sud (SAMRC) qui dirige l’essai sud-africain du vaccin Ox1Cov-19 VIDA.

Il soutient que ces études sont menées en Afrique du Sud à l’initiative des meilleurs chercheurs sud-africains qui ont réussi à convaincre les développeurs de vaccins d’au moins permettre à ces études d’être entreprises en Afrique du Sud, tout en étant en parallèle responsable de la mobilisation des ressources pour le faire.. Il explique clairement que les raisons de la rareté des études sur le vaccin Covid-19 en Afrique sont multifactorielles, y compris des voies réglementaires délicates qui doivent être parcourues pour obtenir les approbations pour mener de telles études. Il souligne également que même si certains scientifiques sud-africains sont impliqués dans le développement clinique du pipeline de vaccins Covid-19, cela ne garantit pas nécessairement un accès immédiat au vaccin pour l’Afrique du Sud (ou d’autres pays africains) s’il s’avère qu’il est efficace. Il est à noter que le premier essai clinique en Afrique du Sud et sur le continent africain pour un vaccin Covid-19 a été annoncé le 23 juin 2020. L’essai sud-africain du vaccin Ox1Cov-19 VIDA vise à trouver un vaccin qui préviendra l’infection par SARS-CoV-2. Le nom technique du vaccin est ChAdOx1 nCoV-19, car il est fabriqué à partir d’un virus appelé ChAdOx1, qui est une version affaiblie et non réplicative d’un virus du rhume commun (adénovirus). Le vaccin a été conçu pour exprimer la protéine de pointe SARS-CoV-2. L’Université Wits est en collaboration avec l’Université d’Oxford et l’Oxford Jenner Institute sur l’essai sud-africain.

Un autre vaccin candidat en cours de développement est le candidat vaccin sous-unité Protéine (PS), [formulation 1 du vaccin SARS-CoV-2 avec adjuvant 1 (protéine S (production de baculovirus)]. Le PS va être produit par Sanofi Pasteur et GlaxoSmithKline (GSK). Sanofi est présent en Afrique du Sud depuis 46 ans et est classée première société pharmaceutique multinationale avec la troisième plus grande installation de fabrication locale à Waltloo, Pretoria. Le site est reconnu comme un centre mondial d’excellence pour la production de médicaments antituberculeux, qui est exporté dans 13 pays dont l’Europe, l’Australie, le Royaume-Uni et le Brésil, le site produit en outre des antibiotiques, des médicaments contre les épileptiques et des médicaments pour le système nerveux central.

1. Centre national de recherche égyptien (NRC)

Le vendredi 14 février 2020, le professeur Khaled Abdel Ghaffar, ancien doyen et chef du département de médecine bucco-dentaire, gencive, diagnostic et radiologie de la faculté de médecine dentaire de l’université Ain Shams, actuellement ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche scientifique de la République islamique d’Égypte, a confirmé le premier cas de roman COVID-19 dans le pays. Plus tard, il a confirmé que l’Égypte avait décidé de faire partie de l’effort international de production d’un vaccin contre le virus, grâce aux travaux scientifiques du Centre national de recherche égyptien (NRC) en coopération avec Vaccine Valley. Vaccine Valley est la plus grande usine intégrée de biosécurité et de biosécurité en Égypte, au Moyen-Orient et en Afrique. La société a été créée en 2006 par le Dr El-Sayed Badawy, l’ingénieur Abdul-Salam Hegazy et Engeneer Mohsen Badawy en tant qu’installation dédiée à la production de différents types de vaccins. Quelques mois plus tard, lors d’une conférence de presse, le 2 juillet 2020, le professeur Ghaffar a annoncé que le CNRC avait enregistré quatre nouveaux vaccins candidats COVID-19 pour une évaluation préclinique, la nouvelle a été confirmée par l’OMS le même mois. Le 4 janvier 2021, le quotidien égyptien a rapporté que Vaccine Valley est en passe de produire le premier vaccin égyptien contre le COVID-19. Faried Al-Sayed, responsable de l’assurance qualité chez Vaccine Valley a confirmé que le vaccin potentiel s’appellera « COVID-Vac1 », le vaccin sera disponible à la consommation d’ici avril ou mai. Il a en outre précisé que, dans le cadre des mesures de sécurité prises par l’équipe scientifique derrière COVID-Vac1, certains membres de l’équipe ont été vaccinés lors d’études précliniques avec le COVID-Vac1, ils n’ont ressenti aucun effet secondaire du vaccin. Ahmed Al-Senoussi, professeur de virologie à l’Université du Caire en Egypte, affirme que « COVID-19 Vac1 sera sûr et efficace car il stimule le système immunitaire dans le corps humain.»

1. Centre africain d’excellence pour la génomique des maladies infectieuses (ACEGID)

Le 27 février 2020, le Nigéria a confirmé son premier cas de COVID-19. Le patient était un immigrant italien vivant au Nigéria, qui venait de rentrer de Milan en Italie. Pendant cette période, l’Italie figurait parmi les pays les plus touchés d’Europe. Le cas a été diagnostiqué par le Center for Human and Zoonotic Virology (CHAZVY), College of Medicine University of Lagos. Les échantillons ont été envoyés au Centre d’excellence africain pour la génomique des maladies infectieuses (ACEGID) par le Centre nigérian de contrôle des maladies (NCDC) pour le séquençage du génome, l’ACEGID est l’un des centres de recherche les plus remarquables en Afrique. Il est situé à l’Université Rédimer dans l’État d’Ede Osun. Il est dirigé par un biologiste moléculaire formé à Harvard, Christian Happi, professeur de biologie moléculaire et de génomique. Il étudie le génome humain ainsi que la génomique des maladies infectieuses, notamment le paludisme, la fièvre de Lassa, Ebola, la fièvre jaune, le monkeypox, le VIH et récemment COVID-19. En 2014, il a confirmé le premier cas d’Ebola au Nigeria et a travaillé en étroite collaboration avec les autorités sanitaires nigérianes pour réussir à contenir l’épidémie au Nigeria. Il a confirmé que :

« Le 1er mars, j’ai conduit 90 kilomètres de mon laboratoire à l’aéroport d’Ibadan, pour recevoir des échantillons cliniques du coronavirus de la première personne au Nigeria connue pour avoir contracté le COVID-19. J’ai confirmé la présence du virus SRAS-CoV-2 dans ces échantillons, et mon équipe et moi avons séquencé le génome du virus en 72 heures : un exploit incroyable.  »

Début mars, ACEGID, sous la supervision scientifique du Professeur Happi, a été la première institution de recherche du continent à séquencer le génome du SRAS-CoV-2, le virus responsable de la maladie COVID-19. Cela a été fait en utilisant la technologie de séquençage de nouvelle génération, dans les 48 heures suivant la réception d’un échantillon du premier cas au Nigéria. Même certains des pays développés du Nord mondial n’ont pas pu réaliser ce que l’ACEGID a fait en 48 heures. Les génomes du SRAS-CoV-2 ont été séquencés dans des laboratoires en République démocratique du Congo (RDC), en Égypte, en Gambie, au Ghana, au Nigéria, au Sénégal, en Afrique du Sud, en Tunisie et en Ouganda. Dans son article intitulé « Renforcer la capacité de l’Afrique à « décoder »le coronavirus» publié le 28 mai 2020, entre autres, Sara Jerving soutient que l’Institut National de Recherche Biomédicale (Institut National de Recherche Biomédicale) en RDC contribue à près de 60% des séquences génomiques du SRAS-CoV-2 du continent africain. Dans un article publié par quartz, Uwagbale Edward-Ekpu confirme que des scientifiques nigérians ont développé un nouveau vaccin candidat qu’ils disent optimisé pour la population africaine. Le vaccin a subi un essai préclinique réussi, il est toujours en attente d’essais cliniques. Le candidat vaccin nigérian a été développé par le professeur Christian Happi et son équipe de recherche à l’ACEGID. Le vaccin est construit sur les séquences génomiques de lignées de SRAS-Cov-2 circulant au Nigeria et dans d’autres pays africains.

1. Partenariat Maroc-Chine

Depuis l’épidémie du coronavirus, la coopération maroco-chinoise a été encouragée, le Maroc envoyant de l’aide alors que la Chine était aux premiers stades du virus et la République populaire de Chine aidant le Royaume du Maroc en équipement pour construire une usine. Le vaccin Sinopharm, qui a été testé sur 600 Marocains dans le cadre d’essais cliniques, sera produit au Maroc. L’accord avec Sinopharm comprend le transfert de technologie et la mise en place d’une usine de production au Maroc. Les premières livraisons viendront de Chine, mais lorsque l’usine sera terminée, le Maroc produira le vaccin localement.

1. Conclusion

Les travaux ci-dessus envoient un message qui contredit l’affirmation de Nyamayangyoku. Le document a tenté de justifier sa position selon laquelle les scientifiques africains ne dormaient pas alors que d’autres étaient occupés à travailler des jours et des nuits pour trouver le vaccin COVID-19. Par conséquent, conseillez Nyamayangyoku en utilisant l’argument du professeur Florence Bernault dans son article « Quelques leçons de l’histoire des épidémies en Afrique ». Là où elle soutient que : « L’arrogance des nations riches, anciennement coloniales, n’est pas seulement historiquement inacceptable, elle est médicalement et politiquement contre-productive. » Mwenebyake devrait considérer que l’Afrique n’est ni un village ni un pays, et les scientifiques africains ont souffert de nombreuses injustices épistémiques qui sont au centre de l’eurocentrisme. Chercheur scientifique biomédical et social africain, soignants et certains Africains ordinaires où ils ne parlaient pas, ils travaillaient et travaillent toujours jour et nuit.

Feruzi Ngwamba is the Coordinator of the Access and Extended Curriculum Program College of Humanitie, University of KwaZulu Natal Pietermaritzburg Campus.

The views express in this peace are neither for the University of KwaZulu Natal nor for other research institutions.

Pendant que vous, nos très chers lecteurs passent votre temps en lisant cet article en Français, veuillez voire ce meme article aussi en version Anglaise :

Africa is Neither a Village Nor a Country: Biomedical Research and Vaccines Production, A Response to Mwenebyake-Jérémie Nyamangyoku.